标题:
dem是什么东西
[打印本页]
作者:
柳烟
时间:
2011-11-5 13:56
标题:
dem是什么东西
下载
(12.37 KB)
2011-11-6 23:22
扫出来朦胧,似象非象,调来调去,弄不周正。我深信我的计算是没有问题的。
图片附件:
a028.png
(2011-11-6 23:22, 12.37 KB) / 下载次数 2727
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=15023&k=efbeb3a3283eafbec1cf2b16f32b46dc&t=1755411863&sid=99EX9n
作者:
柳烟
时间:
2011-11-6 23:46
下载
(19.8 KB)
2011-11-9 15:36
这是我将复函数中最后的分子0.056后,扫出的怪异图片。按原0.01做,更朦胧。
附上病态文件,大家没事时看看,有事就算了。
f(z)=z7+z3+0.01除z.gsp
(31.21 KB)
下载次数: 4058
2011-11-6 23:46
图片附件:
未命名.GIF
(2011-11-9 15:36, 19.8 KB) / 下载次数 2745
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=15024&k=febfb63f0a6f6e97032ad7e5a80d53f7&t=1755411863&sid=99EX9n
附件:
f(z)=z7+z3+0.01除z.gsp
(2011-11-6 23:46, 31.21 KB) / 下载次数 4058
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=15025&k=f4e42e3783f2f53a2a4dee2e025f0bbc&t=1755411863&sid=99EX9n
作者:
xiaongxp
时间:
2011-11-9 14:10
2#
柳烟
由于你对高次幂的计算只用了平方、乘法两种运算,运算过于复杂,难于看出问题。我想如运算不错,可能是误差累积所致。我自己独立构造,得到的效果也不好,曲线上生出了“瘤子”,除去“瘤子”后曲线又不连续,无可奈何。
下载
(25.91 KB)
2011-11-9 15:34
也附上文件,请老师们抽空诊断诊断,帮助切除“肿瘤”。
J setz→z^7+z^3+.01z^-1.gsp
(23.76 KB)
下载次数: 4319
2011-11-9 14:10
图片附件:
J setz→z^7+z^3+.01z^-1.GIF
(2011-11-9 15:34, 25.91 KB) / 下载次数 2762
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=15077&k=4394630d4fa9e691055dd504503ac169&t=1755411863&sid=99EX9n
附件:
J setz→z^7+z^3+.01z^-1.gsp
(2011-11-9 14:10, 23.76 KB) / 下载次数 4319
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=15078&k=04d9eddd1f7d1e307c6561125a6084ed&t=1755411863&sid=99EX9n
作者:
柳烟
时间:
2011-11-9 15:24
此版唯雪飞扬老师作的此分形图甚为清晰,从他发的图片中可看出。但不知用的何法。
作者:
xuefeiyang
时间:
2011-11-10 20:02
3#
xiaongxp
向兄的这个“肿瘤”图很美啊,不知何故非要将那些瘤子去掉呢?距离估算本身决定了它的构成元就是这些“节点”,只要能体现分形的结构就好!
作者:
xiaongxp
时间:
2011-11-12 20:16
5#
xuefeiyang
感觉上还是光滑的原图的好,原理上自己还是没吃透。
作者:
柳烟
时间:
2011-11-17 23:52
dem法有个毛病,就是当放大局部到一定时候,将xy老师的着色中q 参数减少,到一定程度时,就扫不出图了,画板已经不理你了。我想进一步将小M集挖出来,结果不成了。我今天扫图时遇到这问题。不知用常老师的法子又如何,还没试。
作者:
榕坚
时间:
2011-11-18 00:15
不会吧,你想放大的位置是什么?
作者:
柳烟
时间:
2011-11-18 11:47
8#
榕坚
q=sgn(1+sgmn(e-D)),放大时,线条变粗,这时不是要减少e的值吗?当e减少到0.0000000005乃至更小时,却扫不出图了。结果我采取曲线就业,将e的值弄大,在算式中e的部分除以一个大数,能扫出图了。不知有无更好的办法。
作者:
榕坚
时间:
2011-11-18 14:36
9#
柳烟
不会啊,当放大倍数增加后,参数确实要调小。我有的时候都调到10^-15甚至更小。
作者:
柳烟
时间:
2011-11-18 18:18
10#
榕坚
aa.gsp
(19.25 KB)
下载次数: 2122
2011-11-18 18:18
这个文件就是这样的文件,这是是z^2+c^2的M集。要照我前面9楼的法子,才行,不知何故。完全按这类复分形进行的。
附件:
aa.gsp
(2011-11-18 18:18, 19.25 KB) / 下载次数 2122
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=15222&k=7c7d84d9bb3860e7577f7e5218f80bd6&t=1755411863&sid=99EX9n
作者:
榕坚
时间:
2011-11-18 18:47
没有不正常啊,文件中你把e调为0,那当然是不行的。
图片附件:
捕获.JPG
(2011-11-18 18:47, 78.99 KB) / 下载次数 1058
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=15223&k=ba151e56bba7f4fa02c4f650ae3ab929&t=1755411863&sid=99EX9n
作者:
柳烟
时间:
2011-11-18 18:50
我把e弄得很小时,软件自动作 0处理,怪。等会我重装GSP看看。今天我在单位上的机子上搞,也是我说的这问题。
作者:
xiaongxp
时间:
2011-11-18 18:55
画板中新建的参数的最小计数单位为十万分位,再小就“四舍五入”了,你文件中的e实际上为0,所以不能成图。我的处理办法如下文件,比较好调正大小。
附件:
aa.gsp
(2011-11-18 18:55, 19.45 KB) / 下载次数 1574
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=15224&k=3f1aff3941aea3f7f5c11625bbb2caf1&t=1755411863&sid=99EX9n
作者:
柳烟
时间:
2011-11-18 19:52
14#
xiaongxp
谢过向老师,与我前面的处理法类似。机理一样。
欢迎光临 inRm3D: 画板论坛 (http://forums.netpad.net.cn/)
Powered by Discuz! 7.0.0