标题:
帮忙看看这个平移[几何表达式方程的一个大BUG!][新2.2已修正]
[打印本页]
作者:
榕坚
时间:
2010-1-26 15:15
标题:
帮忙看看这个平移[几何表达式方程的一个大BUG!][新2.2已修正]
总觉得不对,移完了解析式应该是y=cosx。好象不是y=cos(x/3).
附件:
1.gx
(2010-1-26 15:15, 2.8 KB) / 下载次数 3016
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=2462&k=782811381c3065b1cdf39c5e51c19e96&t=1789158068&sid=22zEos
作者:
周传高
时间:
2010-1-26 15:52
这个是有点奇怪呢。x/3与x周期就不一样了。
图片附件:
ScreenShot00061.JPG
(2010-1-26 16:12, 25.4 KB) / 下载次数 2584
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=2463&k=ce91bf6afcdb61912f3a0c444fa83196&t=1789158068&sid=22zEos
作者:
qzws100
时间:
2010-1-26 16:17
好象不能简单地那样去看平移,如y=2x+1按向量(-3,-2)平移应是y=2x-5,不会是y-2=2(x-3)+1即y=2x-3的.我是这么想的
附件:
未命名3.gx
(2010-1-26 16:17, 2.58 KB) / 下载次数 3132
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=2464&k=648147a58358821432eecdd3d56308d1&t=1789158068&sid=22zEos
作者:
周传高
时间:
2010-1-26 16:20
但方程是错的啊。
作者:
周传高
时间:
2010-1-26 18:23
这可能是一个大的BUG!
作者:
hhhzh
时间:
2010-1-26 18:42
5#
周传高
我这里是正确的呀?!
不过,把点的轨迹平移后,确实存在问题!
作者:
qzws100
时间:
2010-1-26 18:50
但我这个例子却不行!到底是什么原因,真让人难以琢磨
附件:
未命名1.gx
(2010-1-26 18:50, 2.6 KB) / 下载次数 3147
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=2465&k=9b94a0d76761458a101fe6fbc79a9469&t=1789158068&sid=22zEos
作者:
榕坚
时间:
2010-1-26 19:07
好象不能简单地那样去看平移,如y=2x+1按向量(-3,-2)平移应是y=2x-5,不会是y-2=2(x-3)+1即y=2x-3的.我是这么想的
qzws100 发表于 2010-1-26 16:17
直线y=2x+1按向量(-3,-2)平移后应该是y=2x+5啊,怎么会是y=2x-5。这个直线的平移GE倒是很到位的。
图片附件:
捕获.PNG
(2010-1-26 19:07, 18.19 KB) / 下载次数 2374
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=2466&k=3026b1683541189209e4e67901ba04c2&t=1789158068&sid=22zEos
附件:
2.gx
(2010-1-26 19:07, 2.83 KB) / 下载次数 2828
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=2467&k=2ee2406b9d8eb165ced08fea3597cd67&t=1789158068&sid=22zEos
作者:
hhhzh
时间:
2010-1-26 19:51
在2.0中同样错误,黑色是函数图像平移--
解析式正确
;绿色是轨迹平移
--解析式错误
。周老师判断准确:一个大的BUG!
作者:
周传高
时间:
2010-1-26 20:00
轨迹没有错,就是方程错了。
作者:
榕坚
时间:
2010-1-26 20:01
计算公式以及平移后的图象都是正确的,就是输出的表达式出错了。
图片附件:
捕获1.PNG
(2010-1-26 20:01, 15.87 KB) / 下载次数 1327
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=2468&k=e69d49894e231a2f735b8a644a672764&t=1789158068&sid=22zEos
作者:
周传高
时间:
2010-1-26 20:03
美国佬不该犯这个低级的错误啊。
作者:
hhhzh
时间:
2010-1-26 20:23
10#
周传高
对呀,函数解析式有错误!美国佬也不是神啊。哈哈!
作者:
qzws100
时间:
2010-1-26 21:01
8#
榕坚
榕老师说得对,我输入的错了,应是直线y=2x+5.
作者:
周传高
时间:
2010-3-25 19:20
现在的2.2已修正了这个错误了。太好了。
图片附件:
2010-03-25_143734.png
(2010-3-25 19:20, 10.15 KB) / 下载次数 1456
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=3362&k=bde8563003605926e83560b96ab60113&t=1789158068&sid=22zEos
附件:
2.gx
(2010-3-25 19:20, 3.02 KB) / 下载次数 1912
http://forums.netpad.net.cn/attachment.php?aid=3363&k=c409f1509b71585f417cca189547fddc&t=1789158068&sid=22zEos
作者:
周传高
时间:
2010-3-25 19:57
看来老外也发现了这个BUG!
作者:
周传高
时间:
2010-3-25 19:58
还有没有其它的BUG呢?计算慢,绕弯子这个缺陷没有解决。
欢迎光临 inRm3D: 画板论坛 (http://forums.netpad.net.cn/)
Powered by Discuz! 7.0.0