榕坚

15# changxde
Z --Z^3-aZ-a+1

榕坚

17# xuefeiyang
第一图：a0.360968017578125,0.00074462890625),中心定位（0,0）缩放倍数：128
第二图我找不到了，当时做完后保存路径为U盘，可是盘满了GSP报出错结果没有保存，再做就一直没找到那个位置。这也是GSP的一个BUG吧，出错后就无能为力了。其它软件可以另选路径的。

榕坚

20# changxde


如果考虑图形放大，那就想办法让着色函数尽量少受et、终点坐标这些因素的直接影响。

榕坚

20# changxde
changxde老师，我这个牛顿与你的这个好象刚好反了方向，今天把它放大得到下面的图形觉得有点怪怪的，中心位置：(1.0350210764362492,1.15354624074662445)你的文件中可能应该为(-1.0350210764362492,1.15354624074662445)缩放倍数：1.8*10^8，迭代次数1000。想请你试一下是不是这样的结果。我怀疑自己的做法有错，特别是那个小M集。

榕坚

结果都没有问题，只是方程稍有差别：Z^3+(c-1)Z-C；一个是：Z^3-CZ-C+1。所以不只是反向位置也不尽相同的。不过图形的结构应该是一样的。这是在你框定的位置扫出的结果：

榕坚

32# changxde


变换的没做成，改为一次M集一次牛顿轮番迭代。也挺有趣的：

榕坚

3次M集与一次牛顿轮番迭代好象也可以起到使边界更清晰的效果：

榕坚

35# changxde

榕坚

用你的色带试了一张，效果还不错。可是与色带的原色相去太远：

榕坚

这应该是目前所有着色方案中比较理想的一个，如何在去掉等势值后又能保持图形的完整性这还需要对颜色的调配上下功夫：