榕坚

比较以下三幅图，能看出什么来吗？

榕坚

黑白与彩色的叠加：

榕坚

406# xuefeiyang
我那幅图的迭代次数也是1000次，因为是向上搜索，所以图形上下有一点不一到致。我主要有一点不明确：梅老师的那幅图迭代次数1000，因此细节处比较清晰，但是在树叉处有一小M从飞扬老师的图形看可以看到中间的白色，而梅老师的那幅却纯黑色，这又为什么呢？

榕坚

407# dyk
这个图扫的相当清晰，用色也到位。

榕坚

410# mjj_ljh
说到调参数，能否有一种什么方法能一劳永逸。这可能要结合画板象素点的大小、放大倍数等做全盘考虑，免得每扫一幅图都要调整。

榕坚

其实黑白的图形结构是最清楚的：

榕坚

从这张图可以看出在分次迭代搜索边界时，前面的收敛点几乎可以忽略不计起关键作用的是最后一次迭代（图中灰色部分）：

榕坚

407# dyk
但是需要迭代次数高不单单是扫描线的中心位置。而且需要迭代次数高时比如10000以上，此时在扫描框内的每一点就要达到5000以上了

榕坚

413# mjj_ljh
关于第一图，我也迭代600次，为什么那个白色小圆圈会那么多（迭代次数没达到），梅老师的算法有点怪。特别是中心那个白色小圆圈。

榕坚

这个位置总是难以扫得清晰，大家可以试一试，中心位置的清晰度还可以：
  中心：（-0.7490596309811961505845，0.1649035131001125163065）缩放倍数：4*4.338135*10^11，迭代次数：2500